Rupnik ütles, et kohtuprotsess „kulgeb tema jaoks väga hästi“ – uudis
Eile nimetas Vatikani pressiesindaja Matteo Bruni väiteid mis tahes kohtuliku arutelu kohta „täiesti põhjendamatuteks“.
Casalini väidab aga täna, et Vatikan lükkas ümber midagi, mida tema väljaanne kunagi ei väitnud. Tema allikad osutasid, et teatud süüdistused olid menetlusest kõrvaldatud, kuna neil puudusid piisavad tõendid või need ei kujutanud kanoonilise õiguse kohaselt kuritegu – mitte aga seda, et lõplik otsus oleks juba langetatud.
„Küsimus on selles,“ kirjutab Casalini, „kas meie artikkel on põhjendamatu või kas ainus põhjendamatu väide – mida me kunagi esitanud pole – on see, et lõplik otsus on juba langetatud.“
Casalini kõige silmatorkavam väide puudutab hiljutist vestlust Rupnikuga. Ta ütleb, et ühine tuttav rääkis endise jesuiidiga umbes kakskümmend päeva tagasi, mille käigus Rupnik väidetavalt ütles, et kanooniline kohtuprotsess kulgeb „MOLTO BENE PER LUI“ („TEMA JAOKS VÄGA HÄSTI“).
Casalini küsib, kuidas Rupnik võis sellise avalduse teha, kui menetlus on nii konfidentsiaalne, et isegi väidetavad ohvrid ja nende advokaat ütlevad, et nad pole saanud praktiliselt mingit teavet. Nende advokaadi sõnul pole neid isegi tunnistama kutsutud.
Ta väidab ka, et Püha Tool ei ole vastanud olulistele küsimustele: kas juhtumist on mõni süüdistus eemaldatud? Kui jah, siis millised? Ja kas need puudutasid ainult seksuaalse vägivalla süüdistusi või ka muid kuritarvitamise süüdistusi?
AI tõlge