08:13

Prevost stands outside the Church for two reasons: because he supports a heretic—thereby incurring automatic excommunication—and because the Congregation for the Doctrine of the Faith has decreed that such ordinations are invalid, and that those who maintain the contrary are outside the Church.

3361

Prevost se sitúa fuera de la Iglesia por dos razones: porque apoya a una hereje —incurriendo así en excomunión automática— y porque la Congregación para la Doctrina de la Fe ha decretado que tales ordenaciones son inválidas y que quienes sostienen lo contrario se encuentran fuera de la Iglesia.
El apóstata Robert Prevost: «A la Muy Reverenda y Muy Honorable Dama Sarah Mullally, Arzobispa de Canterbury» Y, burlándose del Papado, del Sacerdocio y de la Iglesia Católica, no reza por su conversión, sino más bien por su «fructífero servicio».

Estoy de acuerdo en que la Fraternidad debería ordenar a mil obispos. Sin embargo, es necesario resolver el problema relativo a la ilegitimidad del apóstata y adorador de la Pachamama, Robert Prevost. Pues, del mismo modo que las órdenes anglicanas son inválidas —y, de hecho, la noción misma de una mujer obispo es imposible—, la Iglesia ha decretado, a través de la Professio Fidei de la Congregación para la Doctrina de la Fe: «Quien negare estas verdades se situaría en la posición de rechazar una verdad de la doctrina católica y, por consiguiente, dejaría de estar en plena comunión con la Iglesia católica». Esto demuestra que, debido tanto a su previa apostasía como a su obstinación en la herejía, él no es —ni puede ser— el Papa; del mismo modo que una hereje anglicana no puede ser obispa.

One more comment from la verdad prevalece

I agree that the Fraternity should ordain a thousand bishops.
However, it is necessary to resolve the problem regarding the illegitimacy of the apostate and Pachamama-worshipper, Robert Prevost. For, just as Anglican orders are invalid—and, indeed, the very notion of a female bishop is impossible—the Church has decreed, through the *Professio Fidei* of the Congregation for the Doctrine of the Faith: "Whoever denies these truths would place himself in the position of rejecting a truth of Catholic doctrine and, consequently, would cease to be in full communion with the Catholic Church." This demonstrates that, due both to his prior apostasy and his obstinacy in heresy, he is not—nor can he be—the Pope; just as an Anglican heretic cannot be a bishop.

Prevost honor Pro-Gay, Pro-Abortion Anglican Heretic Sarah Mullally: “To The Most Reverend and Right Honourable Dame Sarah Mullally Archbishop of Canterbury”. And, mocking the Papacy, the Priesthood and the Catholic Church, he does not pray for her conversion, but rather for her "fruitful service."
The Magisterium of the Church has decreed that those who defend heretics are *ipso facto* excommunicated. The Church infallibly teaches that Anglican orders are invalid and null. And those who contradict this teaching are not in communion with the Church.
How else can this be stated so that the obstinate Prevostians understand that Prevost is not the Pope either?